Фирма, выпускающая приборы для оборонно-промышленного комплекса, признана несостоятельной. Сумма долга ООО «Восток-7» перед бюджетом превысила 106 миллионов рублей.
Судебные и корпоративные процессы
Арбитражный суд Москвы 17 сентября 2026 года принял к производству иск ФНС о признании несостоятельным ООО «Восток-7» (дело № А40-297797/26-9-810 «Б»). Судья М.В. Агеева назначила заседание на 8 декабря 2026 года. Иск основан на исполнительном производстве на сумму 106,8 млн рублей, возбужденном приставами в июле. Расчетные счета компании были заблокированы налоговой дважды: в марте и сентябре.
Параллельно с банкротством в ЕГРЮЛ зафиксированы корпоративные изменения. 20 апреля 2026 года появилось ООО «ТД Восток-7» (ИНН 9729418755), единственным учредителем и гендиректором которого стал Александр Андреевич Борисов — тезка основного бенефициара группы Виталия Андреевича Борисова.
Реорганизация и правовые риски
25 мая новое общество начало процедуру присоединения ООО «Восток-7» (ИНН 7717734230). После реорганизации «ТД Восток-7» станет полным правопреемником, получив имущественные права, интеллектуальную собственность и регистрации в Государственном реестре средств измерений. Однако кредиторы могут столкнуться с сложной ситуацией: производство о банкротстве открыто в отношении одной компании, а права переходят к другой.
Ключевые факты:
- Сумма долга — 106,8 млн рублей;
- Переход прав на выпуск приборов к новому юридичесу;
- Арбитражный управляющий анализирует сделки за 3 года;
- Возможность оспаривания сделок по Закону о банкротстве.
Метрологическая безопасность
Переход регистраций в Госреестре СИ требует соблюдения Федерального закона № 102-ФЗ. Перенос без новых испытаний может привести к повторной поверке оборудования или аннулированию свидетельств Росстандартом. Это касается особенно предприятий промышленной безопасности и гособоронзаказа.
Уголовно-правовые последствия
Сумма долга почти вдвое превышает порог особо крупного размера по ст. 199 УК РФ. Это открывает возможность направления материалов в следственные органы. Действия руководства могут быть квалифицированы как сокрытие имущества (ст. 199.2) или преднамеренное банкротство (ст. 196), если докажут умысел.
Перспективы разбирательства
8 декабря суд определит дальнейшую процедуру и назначит управляющего, который проверит корпоративные изменения на предмет ущемления прав кредиторов. Росстандарт может проверить законность перехода регистраций в Госреестре СИ. Решение о направлении материалов в следствие зависит от результатов проверки и доказательств умысла.
*На момент публикации новости уголовное дело не возбуждено, действует презумпция невиновности. Все выводы основаны на анализе открытых данных ЕГРЮЛ, определения Арбитражного суда Москвы и норм российского законодательства.
Источник: https://sz-fo.ru/economics/06126034/